Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Новая символика СКС.

Как нужно поступать, чтобы морально ослабить российского оккупанта?

Originally posted by viline_evg at Как нужно поступать, чтобы морально ослабить российского оккупанта?
Я считаю, что не только каждый российский оккупант с теми, кто им командует должен понести смертельное наказание, но и все, кто его поддерживали, все, кто не сопротивлялись российской оккупации, все кто предавали Украину, а также все их родные, родственники и семьи. Ведь нет ничего более эффективно воздействующего на российского оккупанта, чем его семья, родственники, друзья и родные. Это козырь для того, чтобы подтолкнуть москаля к дезертирству или ослабить морально и эмоционально российских оккупантов. Стоит заняться поиском всех, с кем связывает российского оккупанта. Все, с кем связывает российского оккупанта, подлежат смерти, как и сам российский оккупант.

А также срочные дополнительные данные разведки... 3

А также срочные дополнительные данные разведки... 3

Согластно разведки ОБЪЕДИНЕННОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ОККУПАЦИИ, российский оккупант Моторолла со своей семье базируется в доме № 6 по улице Челюскинцев, что в Донецке. В данном доме живут и сторонники российских оккупантов, как и охрана семьи Мотороллы. Поэтому, необходимо нанести удар по данному адрессу и не жалеть всех жителей данного дома.

Смерть России и российским оккупантам!

Производителями услуг - могут быть не только пролетарии, но и реакционные классы. 2

"[...]

Насчет пролетариата, то я снова повторяю, что услуги может производить не только пролетариат. Если говорить не только о банковских услугах, а например об услугах в торговли, то торговцы которым не принадлежат орудия труда или товар, нанимаются на буржуазию-владельца этого товара, как пролетариат, но не являются пролетариатом, ведь не только они не производят материальные блага, но и существуют, живут за счет продажи данных товаров, которые они продают, но в данной сфере буржуазных отношений, пролетариатом остаются в этой сфере только грузчики, не только по их доходу или вообще по-профессии, это может на отношение их к классу пролетариев не влиять, а потому, что они производят материальные блага не в виде материальных объектов в виде продуктов труда, а виде условий, являющимися в данном случае, ситуации и условиях и в соответствующих условиях производителями материальных благ. Трудно отнести таких торговцев к рабочей аристократии и возможно буржуазии, но с другой стороны, они точно не являются представителями класса пролетариев и даже его прослойки - рабочего пролетариата. Даже тот таксист может быть пролетарием, если его орудия труда не принадлежит ему, а владельцу-буржуазии. В любом случае, владелец такого имущества, является буржуазией, мелкой или нет, если судить только по его доходам и размеру собственности, ведь иные признаки иных прослоек класса буржуазии определяются не только по их доходам или размеру их частной собственности, но и например, пот тем же отношениям, но это не только признаки данного класса, как и его прослоек."[1]

Вернется к теме профессии "таксистов" и вообще профессий. Не профессия определяет принадлежность к классу пролетариев, ведь те же "таксисты", могут быть не представителями класса пролетариев, а другие представителями класса пролетариев, если "...его орудия труда не принадлежит ему..."[1]. Но это же не все, ведь если такой таксист-пролетарий "...зарабатывающий исключительно на продаже своего труда средства к своей жизни экономит их в затрате на себя или своей семьи, в последующем может потратить на улучшение своего материального положения, приобретения хоть какого-то имущества, остается пролетарием..."[2], где он приобретает, если возможно собрать с его доходов при этом экономя на возможные затраты, он приобретет то орудие труда, благодаря которому он зарабатывает на жизнь - в данном случае, если он приобретет автомобиль для того, чтобы и дальше зарабатывать на жизнь благодаря работе в такси, то такой пролетарий с момента приобретения такого имущества, которое в последствии стало его орудием труда, принадлежащее именно такому рабочему, то такой пролетарий больше не пролетарий, так как он владелец данного орудия труда и он может даже больше не продавать свой труд владельцу-буржуазии таких орудий труда - парка такси, и даже если ему продает свой труд и при этом, такой таксист владеет соответствующим орудием труда - то такой таксист не пролетарий.
Относительно профессии дворников. Да, в некоторых случаях и условиях, дворники являются пролетариатом, но не во всех. Если получаемого заработной платы за его труд не хватает ему на жизнь, а он при этом продает свой труд, как пролетарий и другой буржуазии, то он является представителем класса пролетариев, ведь совмещение продажи труда не означает, что он не пролетарий, но если же, он при этом занимается попрошайничеством, до данный доход, не является продажей им его труда, а значит, он не живет исключительно только за счет продажи своего труда, то он что-то между люмпен-пролетариатом и классом пролетариев, а если он занимается торговлей или также живет за счет своих родителей или т.п., а также использует свое имущество также для получения дохода, даже если он при этом продает свой труд или при этом живет за счет продажи своего труда, то он всеравно не представитель класса пролетариев и его трудно отнести к рабочей аристократии не потому, что он при этом работает дворником. Но является ли рабом такой дворник, если он живет исключительно за счет продажи своего труда и данной профессии, при этом, его заработная плата с продажи его труда не хватает ему на жизнь, даже если он будет её экономить в затратах на себя или членов своей семьи или родственников, ведь это почти, что он не получает заработную плату с продажи своего труда, с другой стороны - он все же что-то получает, и "Если же труд рабочей силы неоплачиваем, то такая рабочая сила уже рабы - рабская сила, это уже рабство..."[3] и его существование может быть почти, как существование люмпен-пролетариата?

---------------
Примечания:

[1] - Анатолий Дубнов. Мои тезисы. 48 - http://anatoli-dubnov.livejournal.com/788725.html / Анатолий Дубнов. Комментарий на работу buntar1917 "Возрождение ленинизма или возрождение эсеровщины? (часть 3)" - http://buntar1917.livejournal.com/32644.html
[2] - Анатолий Дубнов. Что такое класс пролетариата и кто такие пролетарии (представители класса пролетариата). 3 - http://anatoli-dubnov.livejournal.com/695708.html
[3] - Анатолий Дубнов. Что такое класс пролетариата и кто такие пролетарии (представители класса пролетариата). 4 - http://anatoli-dubnov.livejournal.com/695830.html

Мои тезисы. 42

Для того, чтобы эти выродки российские оккупанты боялись не только за свою жизнь, надо вычислять адреса их семьи и убивать их семью так жестко, как эти оккупанты убивают украинцев. Насилуйте их блядей-жен, отрезайте головы ихним детям и вообще не жалейте российского оккупанта. Мы должны помститься за каждого украинца и пусть смерть каждого оккупанта и его семьи независимо как - пусть будет местью за геноцид украинцев. Месть это еще легкая форма отмщения за миллионы убитых украинцев российскими оккупантами (москалеблядями, русней, российскими оккупантами). Животным - животная смерть, скотобойня!!!

Смерть России!

Что такое класс пролетариата и кто такие пролетарии (представители класса пролетариата). 3

Что такое класс пролетариата и кто такие пролетарии (представители класса пролетариата). 3

"[...]

Класс совершенно неимущих, которые вследствие этого вынуждены продавать буржуа свой труд, чтобы взамен получать необходимые для их существования средства к жизни. Этот класс называется классом пролетариев, или пролетариатом.

[...]"[1].

Соответственно, класс неимущих или совершенно неимущих и не продающие свой труд - люмпен-пролетариат, но не класс пролетариата, а если данный класс продает и себя - то он, либо люмпен-пролетариат, занимающийся проституцией, либо рабы или крепостные.
А тот класс, которые не совершенно неимущие, продающие или не продающие свой труд - либо класс рабочей аристократии, либо класс буржуазии, но в любом случае не класс пролетариата, не класс пролетариев.
Вопрос в том, что если пролетарий, зарабатывающий исключительно на продаже своего труда средства к своей жизни экономит их в затрате на себя или своей семьи, в последующем может потратить на улучшение своего материального положения, приобретения хоть какого-то имущества, остается пролетарием, если он также продолжает зарабатывать исключительно продажей своего труда средства к жизни при этом? Если сказать, что он уже не пролетарий, а например - рабочая аристократия - то это уже завистливый утопизм. Но если он используют накопленные средства к жизни для улучшения будущего материального положения своих потомков, то это уже действительно приближение к пониманию рабочей аристократии в последующем поколении такого рабочего, ведь его потомки, будут жить не только за счет исключительно продажи своего труда, а и за счет сэкономленных средств их родителя или родителей на продаже собственного труда, но в тоже время, его потомок или потомки не могут не быть пролетариями, если они также продают свой труд, для заработка средств к своей жизни, а также и для родителей, как и их предшественники.

-------------------
Примечание:

[1] - Фридрих Энгельс. Принципы коммунизма.

Марк Анубис. Тезисы. Семья, одиночество, классовое общество.

Тезисы. Семья, одиночество, классовое общество.

Марк Анубис

http://www.proza.ru/2012/02/17/1853

Если, одиночество это, например, неспособность создать семью. То что такое способность, здесь? Ответстсвенность. И экономические возможности. Почему, значение семья, понимается в современных капиталистических условиях, как товар? Если, лобовь тоже товар? Или экономические возможности для содержания семьи, жены, мужа, или даже возможность "завести" детей, и, их воспитание? В условиях капитализма, любви - не бывает, есть только частный капитал, экономические возможности, с помощью которых можно прожить, ведь содержание семьи - это все-таки расходы, затраты, но и объединение капитала, представляющее собой семью, также как и семейные отношения, не говоря уже об удовлетворении соответстсвующих потребностей. А значит, существует потребность в семье, в ее создании. А потребность в семье, бывает потребностью в капитале.
Если капитал будет уничтожен, то исчезнет необходимость жить с одним человеком (потребность в одном супруге), так как это будет не затратно, но и разводится с каждым, чтобы получить нажитый семейной жизнью капитал, не будет необходимости, как и необходимости искать человека с большим капиталом, чем остальные.
Некоторые, для экономии капитала - живут в гражданском браке без свадебных церемоний, а другие, чтобы нажиться - разводятся или проходят свадебные церемони, чтобы владеть тем капиталом, которым владеет его, так сказать, супруг.
С развитием научно-технических условий, "выращивание" людей может быть искуственным, бесплатным в условиях коммунизма, и, доступным только буржуазным классам в условиях капитализма и империализма.
Если это касается многоженства или многомужества, то количество членов семьи, зависимо от количества капитала, что затрачиваясь на данных членов данной "семьи", погашаем его соответствующим накоплением.


© Copyright: Марк Анубис, 2012
Свидетельство о публикации №212021701853
Новая символика СКС.

Мои тезисы. 33

Если Порошенко сдаст Донбасс кремляди и путлеру (Рашке / ПидоРоссии), то мы клянемся, что мы убьем Порошенко, его семью и всех кто с ним за предательство Украины. Смысл понятен?
Смерть предателям Украины! Смерть России, Путину и его семье! Слава Украине!!!
Новая символика СКС.

azovpanzer. Террористы обстреляли свадьбу: 23 погибших

Originally posted by azovpanzer at Террористы обстреляли свадьбу: 23 погибших
В Суходольске (Луганская обалсть) боевики обстреляли из миномета свадьбу. Об этом на своей странице в Facebook сообщил журналист Роман Бурко.

По его информации, среди пострадавших были дети. По последним данным, от ранений скончалось уже 23 человека, еще около 27 человек госпитализировано с ранениями разной степени тяжести.

"Когда удалось связаться с людьми из Суходольска, жители сообщили, что в городе произошла шокирующая трагедия. Боевики обстреляли из миномета (?) (говорят про несколько мин прилетевших неизвестно откуда) массовое скопление мирных жителей (около 50-ти человек). Люди праздновали свадьбу и поздравляли молодоженов. Среди пострадавших были дети. По данным на сегодняшнее утро от ранений скончалось уже 23 человека, еще около 27-ми человек госпитализировано с ранениями разной степени тяжести. Также вчера в городе Молодогвардейске террористами была обстреляна станция скорой медицинской помощи, в результате чего один водитель «скорой» погиб и фельдшер получил ранения, и сейчас находится в тяжелом состоянии.

Это не для тиражирования среди СМИ, мне противны те, кто гонится за очередной трагической сенсацией, так как я предвижу, что найдутся ублюдки, готовые кричать про фейки, даже не представляя себе весь ужас трагедии. Я публикую эти данные по просьбе людей. Прошу всех, просто почтите память погибших…

Почему, когда на востоке Украины практически каждый день десятками гибнут люди, у нас в стране ни разу не объявляется траур?! Почему большая часть страны продолжает жить веселой размеренной жизнью, считая, что это не их война и только тысячи, и десятки тысяч людей, которых она непосредственно коснулась, чувствуют всю полноту ответственности, лежащую на их плечах в стремлении к обеспечению мира?

Не бывает чужого горя, и не важно, был ли человек сепаратистом или ярым патриотом – перед смертью все равны. Когда мы поймем это, то Украина по-настоящему станет единой… Уважение и честь."

http://www.facenews.ua/news/2014/243456/
Новая символика СКС.

opd_voshod. Коломойский: Предприятия Ахметова и Фирташа нужно национализировать

Оригинал взят у opd_voshod в Коломойский: Предприятия Ахметова и Фирташа нужно национализировать

Об этом Игорь Коломойский заявил в интервью «5 каналу».

«Необходима национализация незаконно приватизированного имущества (…) Не могут, а должны вернуться в госсобственность: «Укртелеком», «Захидэнерго», «Днипроэнерго», «Днипрооблэнерго» (принадлежат группе «ДТЭК» Рината Ахметова), облгазы, 49% ЗТМК, (контролируются GroupDF Дмитрия Фирташа), «Сумыхимпром», – сказал он.

Игорь Коломойский добавил, что при приватизации указанных активов условия прописывались «под одного покупателя», пишет «Интерфакс-Украина».

Кроме того, отметил он, в некоторых активах есть доля «семьи» беглого Виктора Януковича.

«Если мы коснемся того, кому сейчас принадлежат эти предприятия, – какие-то предприятия принадлежат ДТЭК, какие-то – Ostchem, или GroupDF, а кто за ними уже стоит и какая у кого доля, мы не знаем. Я, например, точно знаю, что в «Черкасском Азоте», «Северодонецком Азоте», в горловском «Стироле» есть минимум 25% семьи Януковича. А мы же понимаем, что если не сам Янукович, то его близкое окружение, семья, связаны с сепаратизмом и терроризмом», – резюмировал глава Днепропетровской ОГА.

Коломойский также предложил финансово наказать спонсоров сепаратизма и терроризма: конфисковать их активы в специальное ОАО, акционерами которого станут участники АТО и родственники погибших.


Новая символика СКС.

andreistp. Силовики спасли семью из Краматорска, которую хотели казнить боевики

Оригинал взят у andreistp в Силовики спасли семью из Краматорска, которую хотели казнить боевики
Женщина, которая бесстрашно выгоняла вооруженных террористов со своей улицы в Краматорске, а также ее семья, находятся в безопасности.

Как говорится в сюжете спецвыпуска ТСН, Софии Успешной вместе со взрослой дочерью и еще двумя младшими детьми несколько суток пришлось скрываться, менять телефоны, но, в итоге, волонтеры и военные скоординировали усилия и провели тайную, но успешную операцию по эвакуации целой семьи.

Напомним, что жительница Краматорска София Успешная в начале недели пыталась изгнать боевиков со своей улицы, а уже к вечеру понедельника террористы обещали ее поймать и казнить.