Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Новая символика СКС.

ОСРО выступает за полную блокаду ОРДЛО и оккупированного россией украинского Крыма.

ОБЪЕДИНЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ОККУПАЦИИ выступает за полную блокаду временно оккупированных россией территории Донецкой и Луганской областей Украины, а также временно оккупированный россией украинский Крым.

Эта блокада должна касаться всего: электроснабжения, водоснабжения, газоснабжения, перевозки людей, пересечения линии разграничения, торговли, гумманитарной помощи, поставку лекарств и продовольствия, мобильной и радиосвязи и всего, все, что возможно.

Блокпосты нужно перекрыть и больше никого не впускать и не выпускать.

Пусть российские оккупанты и их пособники дохнут от голода, холода, обезвоживания и болезней, даже элементарной простуды. Это даст возможность ослабить российского оккупанта и ускорить освобождение от россии оккупированных россией территорий Украины.

Блокада будет действовать до освобождения данных территорий Украины от российских оккупантов.

На освобожденных от российских оккупантов территориях Украины, нужно составить список тех, кто переселился из россии, стран-сателлитов россии, всех оставшихся российских оккупантов, всех их пособников, даже тех, кто не держал оружие и не имел никакого отношения к нему и все население, что либо поддерживало российских оккупантов, либо не сопротивлялось российским оккупантам. Чтобы ускорить процесс освобождения, нужно будет убить всех по этим спискам, даже если это граждане Украины. Никого не жалеть и не жалеть их семьи, потомство.

"Марш достоинства"

Originally posted by andreistp at "Марш достоинства"
В противовес вчерашнему государственному шествию "За скотский облик" сегодня в Киеве прошел "Марш достоинства". Да, с нами в колоннах не шли Лепс, Кобзон, Хирург и несколько лидеров неонацистских группировок. Зато с нами, взявшись за руки, шли новые лидеры новой Европы. И никакие теракты теперь не позволят нам свернуть с этого пути. Точка невозврата пройдена.
Раша, гудбай.

Российские разведчики расстреляли из пулемета «скорую» и добили раненых

Originally posted by rudy_ogon at Российские разведчики расстреляли из пулемета «скорую» и добили раненых
Оригинал взят у saracinua в Российские разведчики расстреляли из пулемета «скорую» и добили раненых/

Спасся только один парень.

Российская диверсионно-разведывательная группа по дороге из Дебальцево в Артемовск уничтожила «скорую», которая пыталась вывезти раненого. Об этом в интервью FaceNews рассказал санитар медроты Альберт Сардарян.

«Мы спросили у местных ребят, у которых есть какая-то связь с Генштабом, что с дорогой. Они сказали, что нормально. Снайпер сидит, минометы обстреливают, но в остальном нормально. И мы отправили последнюю свою машину с двумя водителями и фельдшером отвозить этого и еще одного, легко раненого, в Артемовск », - вспоминает боец.

«Они так и не доехали - это точно. Одни говорят, что видели на LifeNews репортаж о том, что сепары взяли в плен доктора-офицера, вроде как похоже на нашу машину. Но наши здесь говорят, что один из этих раненых дошел пешком и рассказал в Артемовске, как было. Они, значит, подорвались на фугасе, а затем их обстреляли из пулемета и добили всех, кто выжил. И это была российская ДРГ », - рассказывает доброволец.

Сардарян говорит, что парнем, который выжил, общались врачи медроты в Артемовске. И добавляет: «Самого парня я не видел, его, как раненого, отправили в Харьков, мы так обычно делаем, но по описанию внешнего вида и раны сходится».

12

Что такое класс пролетариата и кто такие пролетарии (представители класса пролетариата). 7

Что такое класс пролетариата и кто такие пролетарии (представители класса пролетариата). 7

"[...]

Отдельный же пролетарий является, так сказать, собственностью всего класса буржуазии"[1].

Пролетарий, является пролетарием, если он продает свой труд буржуазии, а не лишился этой возможности, средств к жизни, а также, если и продает свой труд буржуазии, то не живет за счет других средств, чем за те средства, которые он получает от продажи своего труда буржуазии. Таким образом, пролетарий остается пролетарием, если в нем, как в рабочей силе, существует потребность у буржуазии для производства каких-угодно продуктов труда или материальных благ, а также, если он способен продать свой труд, как товар в условиях конкуренции труда рабочей силы и, если его труд - товар.
И как пишет дальше Фридрих Энгельс: "Его труд покупается только тогда, когда кто-нибудь в этом нуждается, и поэтому его существование не обеспечено"[1] и "Существование это обеспечено только классу пролетариев в целом"[1].
То есть, не смотря, что определенные пролетарии претерпевают сокращения буржуазией, теряют возможность продавать свой труд и зарабатывать средства для своей жизни, становятся в последствии люмпен-пролетариатом или вообще могут умереть от голода, холода или болезней, то с потерей определенных представителей класса пролетариата - всеравно всегда в буржуазной формации в целом продолжает существовать социальный класс пролетариата (пролетариев), а он постоянно теряет отдельных пролетариев, как представителей такого общественного класса, так и вообще, как людей, если они умирают от голода, холода или болезней (они умирают и от такой причины, как классовая борьба, из-за которой они лишены средств к своей жизни).
Существование пролетариата, зависит от существования буржуазной формации, соответсвенно численность класса пролетариев, зависит от потребностей буржуазии а рабочей силе (от нужды её приобретать) от потребностей классового общества и самих классов в нем и возможности удовлетворять эти потребности определенными социальными классами.

-----------------
Примечание:

[1] - Фридрих Энгельс. Принципы коммунизма.

kostyad. Алфавит инакомыслия . Владимир Буковский

Originally posted by kostyad at Алфавит инакомыслия . Владимир Буковский

Радио «Свобода» выпустило в эфир передачу об известном российском правозащитнике Владимире Буковском. Президент Гражданской комиссии по правам человека Петербурга Роман Чорный прокомментировал данную важную радиопередачу в части о советской «карательной психиатрии» и ее позорном современном российском наследии.

Русская служба радио «Свобода» выпустила передачу о Владимире Константиновиче Буковском в рамках серии передач под названием «Алфавит инакомыслия» (http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24406600.html - по состоянию сайта на 03.12.11). В.К. Буковский стал известен, в частности, за его критику практики «карательной психиатрии», расцветшей в послевоенном СССР. На Западе Владимир Буковский стал известен благодаря своим книгам, например: «И возвращается ветер», в английском переводе: «To Build a Castle» (Построить замок).

Книга правозащитника Буковского была написана с прекрасным юмором, что видно из такой цитаты: ''А зэки - те додумались даже в Мавзолей Ленину жалобы писать! Вы ж говорите, он вечно живой - пусть разбирается. И ничего, аккуратно извещает комендатура Кремля, что жалоба переслана по принадлежности. Ответ обычно приходит из районной прокуратуры. Обычный ответ, что все по закону и жаловаться не на что''.

Вот что пишет о Владимире Константиновиче «Свобода»: «В мае 1963 впервые арестован за попытку размножить ''Новый класс'' югослава Милована Джиласа. Признан невменяемым и отправлен на принудительное лечение в Ленинградскую спецпсихбольницу, там познакомился с опальным генералом Петром Григоренко, а впоследствии ввел его в диссидентский круг. На свободу Буковский вышел в феврале 1965.

В начале декабря 1965 он принял активное участие в подготовке "митинга гласности" в защиту Андрея Синявского и Юлия Даниэля, за это снова был задержан и госпитализирован. Выпущен в июле 1966.

В третий раз арестован за организацию демонстрации протеста против ареста Александра Гинзбурга, Юрия Галанскова и их друзей. Эта демонстрация состоялась 22 января 1967 на Пушкинской площади в Москве. На этот раз власти предпочли осудить его как вменяемого, то есть психически здорового...»

«Алфавит инакомыслия» рассказывает и о том, как в середине 1970 года американский корреспондент в Москве Уильям Коул записал на кинопленку свои беседы с советскими правозащитниками: Петром Якиром, Андреем Амальриком и Владимиром Буковским и др. Летом 70-го года американский телеканал ''CBS'' показал эту запись. Через два дня после этого звуковая дорожка тех бесед была передана в немецкий Мюнхен, на Радио «Свобода». Она шла в радиоэфире на всю «Империю зла».

Отрывки бесед с Владимиром Буковским были ретранслированы в недавней передаче на «Свободе»: «Что представляет из себя Ленинградская специальная психиатрическая больница? Представьте себе тюрьму, старую тюрьму, которая была тюрьмой до революции, в которой содержится около тысячи людей, больше половины которых — убийцы, люди, совершившие тяжелые преступления и совершившие их в состоянии невменяемости, люди действительно больные. Остальная часть - политические заключенные, инакомыслящие, для которых не нашлось статьи в уголовном кодексе, не нашлось возможности наказать их иначе, чем вот таким способом.

Обитатели этой больницы, заключенные, это люди, совершившие такие действия, которые, с точки зрения власти, являются преступлением, а с точки зрения закона преступлением не являются. И для того, чтобы каким-то образом изолировать их, для того, чтобы каким-то образом их наказать, этих людей признают невменяемыми и, как больных, содержат в тюремной психиатрической больнице...

Многие люди, десятки, сотни людей теперь признаны невменяемыми и отправлены в разные больницы, в основном, специального типа, такие как Казань, Ленинград, Черняховск, Сычевка. Из этого учреждения значительно труднее выйти, чем попасть в него. Прежде всего, для того, чтобы выйти оттуда, нужно официально, открыто заявить врачам, что ты признаешь себя больным: да, я был болен, да, все, что я делал, я делал в состоянии невменяемости. Второй пункт, который необходимо решить там: да, я поступал неправильно. Нужно заявить, что ты отрекаешься от того, что ты делал...

Режим этой больницы напоминал тюремный режим - один час в день прогулки, запертые камеры, один раз в месяц свидание...Врачи сами понимали, что это не больница, а тюрьма... В этой больнице очень легко совершить какую-то провинность. Наказания же весьма суровы... Первое наказание относится к наказаниям медицинскими средствами. Известное, я думаю, везде средство суфльфазин применяется в случае, если пациент этой больницы, заключенный этой больницы совершил какой-то проступок, допустим, грубо ответил врачу на какой-нибудь его вопрос или заявил, что врач в данной больнице - палач в белом халате...

Сульфазин - довольно болезненное наказание, от него поднимается температура до 40 градусов, человек чувствует лихорадку, он не может встать, не может пошевелиться. Это продолжается один-два дня. Если такое лечение повторяется, такие меры повторяются, это может продлиться и неделю, и 10 дней.

Вторым наказанием является средство под названием аминазин. Это психотропное средство, тоже известное в других странах. От него пациент чувствует сонливость, отупение, он может спать несколько суток подряд. И если такое лекарство применяется как система, то он может спать в продолжение всего употребления этого лекарства.

Третьей мерой наказания было, как у нас это называлось, ''укрутка''. Это использование влажной парусины, длинных кусков парусины, в которые заматывался пациент от пяток до головы, заматывался настолько полотно, что было трудно дышать. И когда эта парусина начинала сохнуть, она сжималась, и человек чувствовал себя еще хуже...»

Президент Санкт-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека, врач, Роман Чорный так прокомментировал передачу, вышедшую в эфир русской службы Радио «Свобода»: «Практика «карательной психиатрии» является позором для любой здравомыслящей страны. После падения СССР были робкие попытки некоторых отечественных психиатров осудить это уродливое явление. Через несколько лет в прессе российские психиатры стали заявлять, что «карательной психиатрии» в СССР якобы не было. Для сравнения: в конце 90-х годов немецкие психиатры признали ответственность немецкой психиатрии за участие в создании идеологии нацизма и за массовые убийства психически больных. От этого они не проиграли, а только выиграли.

Хотя нынешние российские психиатры отрицают применение в современной российской психиатрии сульфазина и «влажных укруток», то использование препарата «аминазин» с варварскими побочными действиями, сравнимыми с пытками, по-прежнему, является массовым в психиатрии РФ. Все там же, на Арсенальной улице в Петербурге расположена психиатрическая больница для так называемых «принудчиков», она, по-прежнему, во многом, похожа на тюрьму.

Российские психиатры вновь вошли во Всемирную психиатрическую ассоциацию с условием существенно гуманизировать отечественную психиатрию. Похоже, что этого не произошло. Может быть это серьезный повод задуматься для Всемирной психиатрической ассоциации и сделать соответствующие ситуации выводы?!»

Роман Чорный

Марк Анубис. Тезисы об НЛО. 2

Тезисы об НЛО. 2

Марк Анубис

http://www.proza.ru/2011/09/23/481

НЛО пытаются мистифицировать - т.е., наделить каким-то выдуманным свойствам и событиям. Целью таких "выдумщиков", является слава, получение из сенсации средств. Поэтому, к каждому свидетельству очевидцев, необходимо относиться полностью скурпулезно, необходимо доказать их материальность, а это, нужно иметь доказательства, и доказательства нужно проверять на достоверность и схожесть с другими природными и не природными (человеческой деятельностью, и их связью) явлениями. Слухи - это вообще массовая выдумка. Поэтому, если отбросить все субъективные причины, то объективность и материальная действительность будут ничтожно малы и единичны - действительно внеземных материальных объектов будет весьма мало изо всех предоставленных материальных (не подделанных) доказательств. Остальная же часть - выдумка, отображение человеческих психических заболеваний, путаница и субъективизация, или даже мистицизм и идеализм.
Жизнь (формы живой материи), конечно может существовать за пределами нашей планеты, но среди соооветствующей их существованию материи, и независимо от их разумности или социальности, они настолько возможны, насколько мы (люди).


© Copyright: Марк Анубис, 2011
Свидетельство о публикации №211092300481

Местные жители - травите российских оккупантов. 2

Местные жители - травите российских оккупантов. 2

Данная работа логическое продолжение предыдущей моей работы "Местные жители - травите российских оккупантов." - http://anatoli-dubnov.livejournal.com/538225.html

"Действительно местному населению надо травить российских оккупантов. И не обязательно этим препаратом, а доступным: цианистым калием, медным купоросом, селитрой, ядом против тараканов, травой "куринная слепота", трамадолом, анальгином, ртутью, хлором и так далее, что у кого есть и что легко и возможно достать.
Смерть российским оккупантам!"[1]

"А что - у вас в продаже появился цианистый калий?!
И почём, к примеру, за поллитру?"[2/3]

"Ну да, на счот цианистого калия вы правы, его трудно найти. Но проще использовать легкодоступные яды или ядовитые лекарства в большей своей дозе, опять же легкодоступные. И их надо подмешивать не только в "бухло", но и в любую пищу оккупантов таким образом, чтобы эти яд не меняли цвета пищи и питья, а также и вкус, чтобы он не сильно отличался от стандартного вкуса пищи и питья. Но как можно проверить вкус? Не самому же пробовать? А также, надо позаботиться, чтобы российские оккупанты не заставили пробывать отравленной пищи и выпивки.
Медный купорос не подходит в добавление к выпивки, а также и к определенного цвета пищи, где может разбавиться пищей его синий цвет, но он доступен. Ртуть можно добавлять, но существует опастность, что можно самому отравиться. Яды против насекомых (тараканов, колорадских жуков, медветок, моли и т.д. и т.п.), гербециды, пестициды и яды против мышей могут иметь бесцветный цвет, что идеально может подойти ко вкусу и цвету пищи и питья. Всякие травы и ядовитые грибы надо собирать во время войны и это проблемно. Трамадол и прочие наркотики, антибиотики и препараты не всегда лекго достать в аптеках, надо закупать их в аптеках и они ядовитыми могут быть только в определенной дозе, необязательно знать точную дозу, можно на глаз. Стружку цинка и свинца также трудно найти, как и цианистый калий. Средства для снятия лака с ногтей также ядовиты для человека, например ацетон, но они имеют резкие запахи. Хлорка хороший яд, но по запаху не подходит. Аммиак также по этой причине не подходит. Разве что может забить эти сильные запахи запах спирта. Поэтому необходимо, чтобы яды не имели запаха, а если имели, то не сильно резкие или могли заглушаться запахом пищи или питья. Идеально подходит метиловый спирт, им можно подменить этиловый, его не возможно на вкус и запах отличить от этилового, и это прекрастный яд, и можно найти в аптеках для различных процедур, начиная от взятия крови для оббезараживания и т.п. Стиральные порошки, но главное, чтобы не мылились, когда пищу с ними российские оккупанты будут есть. Что там еще является легкодоступным каждому местному жителю?"[4]

--------------------
Примечание:

[1] - Анатолий Дубнов. Комментарий на evsavul "Самогонщику на заметку" (http://evsavul.livejournal.com/1333421.html)
[2] - stranger_2014. Комментарий на комментарий Анатолия Дубнова на evsavul "Самогонщику на заметку" (http://evsavul.livejournal.com/1333421.html)
[3] - stranger_2014 - http://stranger-2014.livejournal.com/
[4] - Анатолий Дубнов. Комментарий на комментарий stranger_2014 на комментарий Анатолия Дубнова на evsavul "Самогонщику на заметку" (http://evsavul.livejournal.com/1333421.html)
Новая символика СКС.

Марк Анубис. Мышление - не субстанция. 1 часть. Критика работы А.Гачикуса об мышлении.

Мышление - не субстанция. 1 часть. Критика работы А.Гачикуса об мышлении.

Марк Анубис

http://www.proza.ru/2012/04/17/1327

А. Гачикус в своей работе "Такиуддин ан-Набхани. Мышление" пишет, что: "Набхани (как и другие идеологи исламизма) как раз является «идеалистом снаружи, материалистом внутри», тогда как многие наши «марксисты» - наоборот"[1].

Проще говоря - внешность обманчива, и не соответсвует мышлению, если под мышлением Гачикус понимает "внутри". Но что такое "внутри". Сам же Гачикус и разоблачается, поскольку его "внутри" - это и является метафизическое определение мышления, связывает его с некой "субстанцией" - душой. В этом же Гачикус показывает себя с лжематериалистических позиций. В том числе, он пишет, что якобы марксисты - это лжематериалисты, а исламисты - материалисты. Но все обстоит иначе: ислам - это религия - мистицизм и соответсвенно это воззрение не имеет никакого отношения к материализму, как и другая религия - отталкивает материализм, связывая его с этой же субстанцией. Данная субстанция "душа" и т.п. - это всего лишь объяснение бытия с точки зрения людей, объясняющих материальные процессы как сверхприродне (выдуманные и наделенные собственно человеком в его представлении, мышлении), примитивное отношение человека к природе и соответсвующее отношение в обществе.

"Несомненно, человек – оптимальное создание; говорят даже – и это верное утверждение – что он стоит выше ангелов"[1].

Человек - не создание, а существо, поскольку это существо никем не созданно и только человек способен себя же создать. Говоря конкретно об оптимальности, то это с возрений Гачикуса оно выглядит оптимальным - некий идеализм, человек рождается, у каждого свои недостатки, но изменяя свой материал, человек изменяет и себя, избавляет от тех ошибок, что по-его мнению являются таковыми. Ошибки и какие-то там "мерки" - это сравнение человека и своего я с другим человеком, или других людей, так же он сравнивает себя и с другой материей.
Если бывает "оптимальное создание", то бывает и "не оптимальное".
Да, для Гачикуса то что "другие говорят" - является для него правдой, неким эталоном его воззрений. То как насчет своих мыслей. Второе, неужели Гачикус является материалистом и адекватно воспринимает материю, как и собирается через это восприятие ее понимать, веря как и прочие мракобесы в "ангелов". Наверное, Гачикус имеет хорошую фантазию, напичканную религиозными представлениями и соответсвующее мышление Гачикуса в данном контексте выводимо им из данных причин его непонимания своих ощущений (восприятия и понимания материи).
Человек не идеален, но некоторые идеалы могут быть идеальными в человеческом мышлении, мыслях.

"Превосходство человека отражается в разуме; ибо как раз разум повышает его статус и превращает его в оптимальное создание"[1].

Превосходство человека над чем? Над природой или над идеалами (какими-то образами человеческого мышления, мыслями)? Если над всей остальной природой кроме себя, то это действительно так, человек имеет мозг, который способен мыслить. Это мышление и есть разум. А вот одним из поводов для человека во изменении себя, является не только изменение природы и стремление ее изменить под свои условия, но и какраз - сравнение себя с этими идеалами или определенным идеалом - его мышление и возможности подталкивают на это, хотя возможности только способствуют реализации его планов, а мышление едино с человеком, но может быть раздельным, если человек создаст материальный базис для его существования, отдельно от человеческого организма или в искуственной среде, повторяющей человеческий организм.
Разум ничто не способен повышать, тем более об каком статусе говорит господин Александр Гачикус. Или статус он определяет по сравнению со своими фантазиями или с природой. То такой "статус" выдуманный Гачикусом. Если же он понимает под "статусом" социально-экономическое положение, то он вообще не понимает что такое класс, ведь любой социальный класс характеризуется классовыми условиями соответсвующей формации, капиталом и орудиями труда находящимися в собственности того или иного социального класса.
Это человек сам себя может ощущать, воспринимать и осознавать как "оптимальное существо". Но опять же естественные возможности человека природные, как и все естественное, но человек может себя изменять, выбирать что ему нужно в самом себя, но это зависит от экономических возможностей данного человека и существования соответсвующих орудий труда.

"Следовательно, необходимо постичь этот разум, а потом постичь мысль"[1].

Зачем постигать свой разум и мысль? Человек и так един со своим мышлением и мышление всегда с ним, когда человек жив. Здесь мы видим, что Гачикус не понимает, что разум - это и есть мышление, и он как и другие лжематериалисты считает мышление некой субстанцией в форме разума. Получается, словно Гачикус собирается постичь свой разум "второй" способностью мыслить, но второй не бывает - данный разум и человек едины, а если постигать, то самого себя, своя я. Но дело не в "постижении", а в его изменении, через изменения самого себя, поскольку не изменив себя - невозможно изменить свой мозг, мышление.
А может человек изменить свое мышление - разбив его на два отдельных, самостоятельных и одновременно единых? Наверное нужно и разбить мозг, создать две материальных базиса для этого? Примером двойственного мышления служит такая "болезнь" человеческого мозга, как раздвоение личности, но мозг же един - не едино только мышление, поскольку оно переключаемо, как выключатель из одной стороны в другой, а значит одна часть мозга отключается у человека, когда включается вторая. И вряд ли это можно называть "болезнью", поскольку не всегда физические повреждения мозга являются причиной раздвоения личности. Раздвоение мышления в одном человеке - раздвоение его личности на определенное число личностей в едином существе - человеке.
------------
[1] - А.Гачикус. Такиуддин ан-Набхани. Мышление


© Copyright: Марк Анубис, 2012
Свидетельство о публикации №212041701327
Новая символика СКС.

yury_nesterenko. Рашка as is. Тем, кто все еще не уехал

Оригинал взят у yury_nesterenko в Рашка as is. Тем, кто все еще не уехал
Для тех, кто до сих пор не понял:

Историк и публицист Александр Скобов госпитализирован с пятью ножевыми ранениями брюшной полости в Елизаветинскую больницу Петербурга. Публициста прооперировали, угрозы его жизни нет. На Скобова напали ночью во время прогулки. Преступники также избили и ограбили его. Пресс-секретарь "Другой России" Александр Аверин приветствовал нападение на Скобова.

Здесь все показательно, и реакция нацбольской мрази (за которую Скобов в свое время активно заступался) в т.ч. Даже если, как считает сам пострадавший, это чистый криминал, а не политика. 5 ударов ножом в живот (!), чтобы украсть 200 рублей.
Говорил и вновь повторяю: оставаться в рашке - это самоубийственный идиотизм!

Новая символика СКС.

Почему умерла Валерия Ильинична Новодворская?

Валерия Ильнична Новодворская в начале своей политической борьбы боролась против советского империализма, а в современных условиях - против российского империализма и российских империалистов, а также против империалистической агрессии российских империалистов в Грузию, Молдову и Украину, являлась буржуазно-демократическим пораженцем, но все-таки пораженцем из-за чего ее постоянно прессовали российские спецслужбы. И в этот раз, Путин и его говно-ко (российские империалисты) ее убили, а именно - отравили. И списывает это эти нелюди на флегмона левой стопы, инфекционно-токсический шок, множество хронических заболеваний или анафилактический шок. Я не врач, но и без этого образования, можно понять, что российские СМИ врут, потому, что они работают по указке Кремля (российских империалистов) и говорят только то, что говорит им Кремль. Но в данном случае, эти пропаг*ндоны путаются в причинах смерти Новодворской.
Российские империалисты и их спецслужбы убили В.И.Новодворскую и все сходится к тому, что ее фсбшные гестаповцы отравили, возможно укололи ей какую-то иньекцию после того, как они ее побили, или, фсбшники подложили в ее пищу какой-то яд. И естественно, врачи России - кремлепроститутки, скроют реальную причину смерти Новодворской.
В последнее время Новодворская активно выступала против агрессии российского империализма в Украину, разоблачала российских империалистов (Кремль) и боролась за освобождение политзаключенных в Рашке (России).

Вечная память Валерии Ильиничны Новодворской, павшей от руки кремлевских (путиноидных) нелюдей (российских империалистов)!