Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

«Самолёт, приземлившийся под Смоленском, был разорван на части термобарической бомбой..."

Originally posted by rudy_ogon at «Самолёт, приземлившийся под Смоленском, был разорван на части термобарической бомбой..."
Оригинал взят у dolgo_vo59 в «Самолет, приземлившийся под Смоленском, был разорван на части термобарической бомбой..."
Оригинал взят у saracinua в «Самолет, приземлившийся под Смоленском, был разорван на части термобарической бомбой..."

«Самолет, приземлившийся под Смоленском, был разорван на части термобарической бомбой, которая убила пассажиров»

В Польше возобновлено расследование обстоятельств катастрофы 10 апреля 2010 года самолета Ту-154М, на борту которого находились 88 представителей польской политической элиты во главе с президентом Лехом Качиньским

«Россияне пытаются скрыть подробности авиакатастрофы не потому, что там есть страшные тайны, а потому, что, как правило, они не любят признавать свои ошибки и слабости», — сказал, выступая недавно на польском радио премьер-министр Польши Дональд Туск. После катастрофы на территории Украины «Боинга» «Малайзийских авиалиний» 17 июля 2014 года в польских СМИ разгорелась дискуссия о связи между гибелью малайзийского пассажирского лайнера и катастрофой польского самолета Ту-154М. Четыре года назад, 10 апреля 2010 года, под Смоленском погибли 96 человек (88 пассажиров и 8 членов экипажа). На Ту-154М политическая элита Польши во главе с президентом Лехом Качиньским летела в Россию почтить память польских офицеров, расстрелянных НКВД в 1940 году в лесах близ Катыни.

«На сбитом малайзийском «Боинге» те же самые следы взрыва, что и на самолете с польской делегацией»

Информационный портал W Polytice опубликовал статью польского журналиста Рышарда Маковского «Очередной зверский теракт властелинов из Кремля. Нападение на самолет «Малайзийских авиалиний» должно касаться прежде всего нас, поляков». Версия журналиста о причине гибели 10 апреля 2010 года Ту-154М с польской делегацией сейчас широко обсуждается в Польше. Рышард Маковский пишет: «Через четыре года после падения президентского самолета я снова мысленно возвращаюсь к Смоленской трагедии. Тем более что на этот раз мы имеем ситуацию, когда дело доходит до интересов России.

15s29 reuter kопіювати

Collapse )

Русским петухам опять показали, что их место - у параши

Originally posted by yury_nesterenko at Русским петухам опять показали, что их место - у параши

Около 30 уроженцев Чечни с травматическим и боевым оружием устроили штурм автосервиса на востоке Москвы. Трое пострадавших попали в больницы, один - с тяжелым ранением спины. Полиция задержала 11 нападавших, на другой день их отпустили с административными протоколами. Возбуждено уголовное дело, но фигурантов в нем пока нет.

Когда русские вякают, что они - "великий народ", это гомерически смешно, да.
Про то, как их сотнями отстреливают в Украине, уж и постить в очередной раз не буду - желающие могут сами прочитать. Но вот что творится в их собственной столице. Никого более презренного на этой планете, чем так называемый русский народ, я просто не знаю.

Кто и откуда обстрелял школу номер 63

Originally posted by spulers at Кто и откуда обстрелял школу номер 63
Оригинал взят у pauluskp в Череда странностей в духе "Красного шторма"
Я просто задам несколько вопросов, которые, естественно, повиснут в воздухе.

Итак, есть школа - там когда-то учился Ахметов. Позже он ее отремонтировал за свой счет, сделал современное огороженное футбольное поле с синтетическим покрытием. На этом огороженном поле подростки начинают играть в футбол. Прилетает снаряд, калечит и убивает детей.

Вопрос - кто организовал игру? Подростки могли прийти на огороженное поле самостоятельно? Или кто-то открыл калитку, а, возможно, и заранее пригласил их - приходите в 16:00, играйте?

Калитка хорошо видна.
10342435_656490774467686_9172464494886471517_n.jpg

В Донецке не так уж много благоустроенных площадок с синтетическим покрытием, они перечислены, к примеру, на сайте "Шахтера". По ссылке и расценки для желающих подобную площадку арендовать. Это не рядовая школьная площадка.

Вопрос о том кто стрелял уже не стоит - стреляли из оккупированной россиянами Макеевки. Остается посоветовать российским журналистам не снимать место взрыва, ведь благодаря этому легко вычисляется направление. Не первый раз уже прокалываются.

Collapse )



Ебанутые путинские бляди снова обосрались, как когда-то обосрались с обстрелом центра Донецка, тогда мрази попали в остановку и в маршрутный автобус.

P.S.
Нашли из чего ебашили.

Новая символика СКС.

konung_ogin. У бабы Меркель отреагировали на "фрау Риббентроп"

Оригинал взят у konung_ogin в У бабы Меркель отреагировали на "фрау Риббентроп"
Не было никакого спама! Мы просто ВЫРАЖАЕМ СВОЮ ПОЗИЦИЮ!

Кстати, АКЦИЯ должна быть продолжена и обязана распространиться на множество немецких политиков, а так же электронные издания Германии.

Онлайн-редакция возглавляемого канцлером ФРГ Ангелой Меркель Христианско-демократического союза (ХДС) во вторник предупредила пользователей своей страницы в соцсетях об осуществленной на них спам-атаке.
Соответствующее обращение обнародовано на странице председателя ХДС в Фейсбуке, сообщили Укринформу в пресс-службе немецкой партии.
«Дорогие фаны страницы Ангелы Меркель, на эту страницу ныне осуществляется спам-атака, вследствие которой все посты заполнены определенными комментариями», - говорится в сообщении.
Из-за этого в ХДС выразили сожаление по поводу того, что комментарии иного содержания теряются в этой массе.
В то же время удалять спам администраторы сайта пока не собираются. «Даже для этого спама действуют наши правила пользования сайтом: мы приветствуем объективные и конструктивные комментарии, но оставляем за собой право удалять комментарии, нарушающие действующее право или содержащие оскорбления, клевету, имеющие расистский или политико-экстремистский характер», - отмечается на странице.

Онлайн-редакция выразила надежду, что «вскоре» дискуссия на странице вновь вернется «в конструктивное русло».

Collapse )



один з прапорів-символік ВКС_2

Безработица - это последствие экономии буржуазии на рабочей силе

Безработица - это последствие экономии буржуазии на рабочей силе

Анатолий Дубнов

https://www.proza.ru/login/text.html?2013/08/04/1970

Безработица - это последствие экономии буржуазии на рабочей силе с целью увеличения средств и собственности такой буржуазии. Рецензия над работу товарища Валерия Федоровича Паульмана "Мрачные грани кризиса".

"[...]

Если говорить предельно кратко, то на нынешнем, пятом этапе кризис продолжает углубляться, и, несмотря на бодрые заверения политиков, с каждым месяцем дела в глобальной экономике обстоят все хуже и хуже

[...]"[1].

В этой оторванной мной цитате из работы уважаемого товарища В.Паульмана "Мрачные грани Кризиса" (http://www.proza.ru/2013/07/09/539) я разберу определенные словосочитания (а затем продолжу разбирать всю работу):

"...бодрые заверения политиков..."[1].

Заверения буржуазных политиков. Понятно, что буржуазные политики выражают интересы класса буржуазии и как всякая буржуазия, буржуазные политики врут (обманывают все население, в том числе и особенно пролетариат одурачен буржуазией и "заверениями" таких "политиков").

"...пятом этапе кризис"[1].

Какие по-вашему уважаемый товарищ Валерий Паульман были все "предыдущие этапы кризиса"?

"[...]

Особенно обострился в ведущих центрах глобальной капиталистической системы (Евросоюз, США, Япония) долговой кризис"[1].

Это империи, даже группировка (блок, синдикат) империй и империализмов (ЕС, США, Турция, Япония, Малайзия, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Мексика, ЮАР, Израиль, Нигерия, Южная Корея, Сингапур, Таиланд, Индонезия, Филиппины, Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, Алжир, Бахрейн, Катар, Йемен, Судан, Ливия, Оман). Но кроме американо-европейского империализма, существует российский, китайский, иранский, индийский империализмы, в том числе арабские (Саудовская Аравия, Йемен, Катар, ОАЭ, Египет, Ливия, Алжир, Судан, Бахрейн, Оман) и мусульманские империи (Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, Йемен, Алжир, Ливия, Судан, Бахрейн, Оман, Турция, Иран, Пакистан) и латиноамериканские империализмы (Венесуэла, Мексика, Бразилия, Аргентина, Чили, Перу). Почему у меня нет в списке мусульманских империй Египта? Потому, что недавно там совершили новую буржуазную революцию, в следствии которой капитал духовенства господствующей религии был отделен от капитала (или даже собственности) диктатуры буржуазии Египта, в том числе атеистическая буржуазия (прогрессивная по отношению к духовенству) захватила власть, скинув Мурси с реакционной буржуазией и ее реакцией (духовенство и исламисты).

"Однако по-прежнему на первое место среди наиболее важных показателей, характеризующих кризис, следует поставить безработицу, которая является не только порождением кризиса, но и одним из самых мощных факторов, его углубляющих"[1].

Безработица - это последствие экономии буржуазии на рабочей силе, и такую экономию в основном производит такая прослойка класса буржуазии, как промышленная буржуазия.

"Данные, как официальной статистики, так и экспертные оценки за 2012 год и на начало текущего года говорят об одном – абсолютная численность безработных растет, увеличивается уровень полной и частичной безработицы, особенно среди молодежи"[1].

Образование в любой классовой формации - это товар, то товаром может быть и рабочее место. Буржуазия экономит на рабочей силе, в основном благодаря автоматизации орудий труда. Поэтому, какая-то часть таких безработных становится люмпен-пролетариатом, другая часть живет за счет своих родителей, которые могут быть буржуазией (если судить не по отношению к орудиям труда, а к по доходу, то в данном случае, это мелкая буржуазия и возможно часть средней - в общем нижние слои класса буржуазия) или рабочей аристократией.

"[...]

Так, в целом по Евросоюзу в третьем квартале 2012 года не могли найти работу 24,2% молодых людей, а в таких странах, как Греция и Испания этот показатель составил соответственно - 57,6% и 55,5%. Более половины поколения в этих странах, вступающего в жизнь, не может сделать ни успешной карьеры, ни обзавестись семьей"[1].

В связи с тем, что буржуазия автоматизирует орудия труда, то количество рабочих мест резко сокращается (то есть потребность у капиталиста сокращается в с большего количества рабочей силы к ее меньшему количеству) и в таком случае, такая буржуазия экономит на рабочей силе, ее найме, и поэтому, такому капиталисту необходимо меньшее количество рабочей силы (меньшее количество рабочих мест), чем тем капиталистам, которые не произвели автоматизацию орудий труда.

"К чему стремиться, если твой удел - бедность и социальная изолированность?"[1].

Люмпен-пролетариат как класс от всего классового общества не изолирован (разве, что его представители не сидят в тюрьмах за грабежи т.п., но это его какая-то часть; никакой класс не может быть изолирован, кроме того, что представители определенных социальных классов могут быть подавлены буржуазной реакцией и сидеть в тюрьмах), просто у этого класса нет средств на жизнь, на потребление каких-либо товаров, удовлетворение даже необходимых для жизни потребностей, поэтому, они продаются (они не продают свой труд) любой буржуазии или грабят представителей любого социального класса буржуазной формации, пытаются торговать награбленным и т.п. Слово "бедность" - это слово, выражающее непонимание в его употреблении, что такое классовое положение, вообще класс, и не "судить" по доходу, потому, что слово "бедность" - это общее и не конкретное слово, конкретно но относящееся к определению конкретного социального класса. К чему "стремиться"? В любом классовом обществе любой классовой формации постоянно идет классовая борьба. Поэтому, люмпен-пролетариат, как и рабочая аристократия, в том числе и некоторые представители пролетариата (одураченный буржуазией пролетариат), стремятся стать буржуазией.

"В странах Европы появилось т.н. «потерянное поколение». Это - драма, создающая крайне опасную социальную ситуацию"[1].

Тут нечего драматизировать, разве что из человеческого сожаления к людям, что является именно отношением человечности. Обычная классовая борьба. Просто новое поколение стало люмпен-пролетариатом, а другая его часть живет за счет своих родителей, буржуазии (не всей буржуазии, потому, что у крупной и средней буржуазии, если судить по доходам, достаточно средств чтобы обеспечить "престижной" работой своих детей и даже их дети могут не работать, потому, что у них достаточно капитала не только для жизни; не подумайте, что это завистливый утопизм, я просто "прикинул" по доходам, но не по отношению к орудиям труда, просто предположение, возможно и действительное) или рабочей аристократии.

"[...]

...многие институты, в частности, Международный валютный фонд, отметили резкое замедление экономического роста в 2012 году.

[...]"[2].

Экономический рост чего? Бюджета? Так это часть средств диктатуры буржуазии (почему не используется прочая собственность диктатуры буржуазии как средства необходимые для так называемого "бюджета"? А если использовать, то это экономия на прислуге, реакции и рабочей силе). "Если существует буржуазия что живет за счет такого капитала, то существует такая буржуазия, что живет за счет другого капитала эксплуатируя и не эксплуатируя пролетариат"[3]. Если происходит так называемый "экономический кризис" капиталистической системы, то происходит потеря средств диктатуры буржуазии в следствии их растраты, то для того чтобы эти средства накопить, одним из способов этого накопления капитала и прочих средств, является экономия. А значит, та буржуазия, что прислуживает и живет за счет средств диктатуры буржуазии, сокращает количество прислуги и рабочей силы, но это не значит, что в таких условиях может или не может экономить та буржуазия, что не живет за счет средств диктатуры буржуазии. Но и эта буржуазия может экономить и экономит на рабочей силе, в первую очередь производя автоматизацию орудий труда и сокращение рабочих мест. Единственная буржуазия, что не автоматизировала орудия труда и возможно в ближайшем будущем не автоматизирует орудия труда, является крестьянская (сельская) буржуазия (прослойка класса буржуазии). То есть, возможен рост такой прослойки пролетариата в таких условиях, как аграрный пролетариат благодаря тому, что "безработная молодежь" ринется в село на фермы в поисках работы, а такой буржуазии рабочая сила необходима, значительно больше той, что экономит на рабочей силе в таких условиях.

"[...]

...в течение последнего года по экономическим и финансовым каналам проявления кризиса быстро распространяются географически, ослабляя темпы роста практически в каждом регионе.

[...]"[2].

Буржуазные экономисты не понимают последствий экономии буржуазии на рабочей силе.

"[...]

Четверть от этого количества (от 4,2 млн.) в 2012 году пришлась на развитые страны, а остальные три четверти распределились между другими регионами, заметно повлияв на развивающиеся экономики в Восточной Азии, Южной Азии и страны Африки к югу от Сахары"[2].

Приток рабочей силы.

"По сравнению с 2007 годом в мире прибавилось более чем 28 млн. безработных. Однако, если включить в расчет и ищущих работу, и те 39 млн., которые уже потеряли надежду и оставили рынок труда, то получится, что с начала мирового экономического кризиса пять лет назад разрыв между числом работающих и безработных достиг 67 млн. человек.

[...]"[2].

Так сколько тогда буржуазии экономит на рабочей силе, сколько из ее числа разоряется, а сколько автоматизирует орудия труда (это основная составляющая экономии буржуазии на рабочей силе)?

"[...]

...число безработных вырастет на 5,1 млн. в 2013 году и еще на 3 млн. в 2014 году. Это произойдет отчасти из-за глобальных тенденций в области численности населения и роста трудовых ресурсов, а отчасти из-за разрыва между темпами экономического роста и изменениями на рынке труда.

[...]"[2].

Численность представителей всех социальных классов тогда тоже растет. Рынок труда - это всего лишь потребность буржуазии в рабочей силе. Экономический рост чего? Капитала буржуазии или средств диктатуры буржуазии? Потребность буржуазии в рабочей силе, является как экономия на рабочей силе, так и необходимость в рабочей силе.

"[...]

Многие молодые люди оказываются в условиях длительной безработицы в самом начале трудового пути, что может весьма негативно отразиться на их карьере в долгосрочной перспективе.

[...]"[2].

Если такие люди были представителями люмпен-пролетариата, а в последствии классовой борьбы стали буржуазией, рабочей аристократии или пролетариатом, то, то что они были люмпен-пролетариатом не влияет на то, представителями какого социального класса они стали.

"[...]

При проведении избирательных кампаний наблюдается не только возрастание разногласий, но и повышенная нервозность в поведении политиков.

[...]"[1].

Это похоже на "страхи буржуазии". Такие полиитки, являются буржуазией и такие разногласия происходят между каждым буржуа, как борьба за средства диктатуры буржуазии, а также это борьба между прослойками буржуазии, и рабочей аристократией.

"[...]

Классовая солидарность трудящихся масс, преодолев государственные границы, вылилась 14 ноября 2012 года в самую крупную за последние десятилетия акцию протеста.

[...]"[1].

"Трудящиеся массы" - это понятие растяжимое, и не обязательно что эти "массы" составляет только пролетариат, но другие социальные классы. Эта "акция протеста" не может вылиться в пролетарскую революцию, потому, что протестующие не только представители пролетариата. Если бы пролетариат стал выражать интересы только своего класса, то он начнет пролетарскую революцию. И это единственный путь к его освобождению.

"[...]

В кризисе, взорвавшем экономику Кипра в марте т.г., сфокусировались все негативные факторы: неуправляемость спекулятивной стихией в конкурентной борьбе, особенно на рынке капитала, неспособность государственных структур контролировать деятельность банков, трансграничные финансовые потоки, а также денежное обращение евро в границах своего государства, неустойчивость всей экономической системы, основанной на господстве фиктивного капитала.

[...]"[1].

Такие средства принадлежали иностранной или местной буржуазии, но не были собственностью диктатуры буржуазии. Естественно, что диктатура буржуазии Кипра национализировала такую собственность и такие средства с целью пополнения своей собственности и своих средств.
Я так понял, что фиктивный капитал - это средства, которых не существует, но они существуют только в процессе планирования, потому, что в процессе планирования не возможно даже точно знать объем всех средств, и даже бывает такое, что определенные числа выдумываются.

"Этот кризис заставил Евросоюз прибегнуть к такому драконовскому методу пополнения государственной казны, как введение единовременного чрезвычайного налога на банковские депозиты, окончательно подорвав веру законопослушных европейских граждан в надежность банковской системы (к счастью, пока дело еще не дошло до национализации пенсионных фондов)"[1].

Законопослушность - это подчинение диктатуре буржуа, сотрудничество с буржуазной реакции, принятие навязанных диктатурой буржуазии общественных отношений и это предательство революционного пролетариата и пролетарской революции в условиях буржуазной формации.
Таким образом диктатура буржуазии наполняет свою собственность через любые налоги.

"Применение конфискационного налога на депозиты напугала вкладчиков проблемных государств, поэтому вполне можно ожидать усиления оттока вкладов из стран всей европейской периферии"[1].

Местная или иностранная буржуазии, что не живут за счет диктатуры буржуазии и не прислуживают ей, боятся потерять свои средства, потому, что в этом случае, диктатура буржуазии может их отобрать.

"А требование госпожи А.Меркель обеспечить на Кипре соотношение активов банковского сектора к ВВП с нынешних почти 700% до среднеевропейского уровня 354% ВВП свидетельствует о том, что доля т.н. «токсичных» и «серых» активов на балансах банков Евросоюза продолжает оставаться на чрезвычайно высоком уровне"[1].

Средств не бывает вредных, а в данном случае они необходимы такой диктатуре буржуазии и таким образом диктатура буржуазии концентрирует в своих руках всякую частную собственность и соответствующие средства, кроме частной собственности духовенства (почему?).

"Саммит ЕС по проекту бюджета на 2014-2020 годы, состоявшийся в ноябре прошлого года, завершился сокрушительным провалом: ведущие страны ЕС, которые вносят в бюджет Сообщества больше средств, чем получают из него благодаря европейским программам, потребовали радикального сокращения расходов в духе политики бюджетной дисциплины, которую Еврокомиссия насильно навязывает всем правительствам ЕС.

[...]"[1].

То есть максимальная экономия диктатуры буржуазии на рабочей силе и максимальная концентрация всех средств и частной собственности.

"[...]

14 беднейших стран ЕС, включая государства Восточной и Южной Европы, борются за сохранение максимально возможного объема бюджета, поскольку получаемые ими из Брюсселя дотации заметно превышают их взносы в бюджет ЕС.

[...]"[1].

"Государства Восточной Европы"? Надо уточнять, потому, что под этим понятием можно понимать буржуазные государства Прибалтики, входящие в американо-европейский синдикат империй, украинский капитализм, что "качается" между российским и американо-европейским империализмами, российский империализм и беларусский капитализм фашистской формы, который входит в мировую группировку таких империализмов, как российский, китайский, иранский и другие империализмы.
Диктатурам буржуазии, что входят в синдикат империй под названием американо-европейский империализм, выделяются средства для поддержания их существования таким синдикатом империй, в то время, они пополняют его собственность и средства. Если существует "4 вида частной собственности"[4], то в ЕС их 5.

"[...]

Наконец, существует и перекрестная группа 11 государств, заинтересованных в сохранении крупнейшей статьи европейского бюджета — Общей аграрной политики, из которой они получают огромные дотации на поддержку сельского хозяйства, что позволяет им диктовать цены на продовольственном рынке мира.

[...]"[1].

Значит, в ЕС существует как крестьянская буржуазия (прослойка класса буржуазии), так и буржуазия, что прислуживает и живет за счет диктатуры пролетариата, что распоряжается средствами диктатуры буржуазии в отрасли сельского хозяйства. То есть эта отрасль, как и земля, разделены между двумя такими типами буржуазии, о которых я говорил.

"[...]

Хитрость искушенного фламандского политика заключалась в том, что сумма в 960 млрд. евро близка к требованиям стран - получателей, а сумма в 900 млрд. евро — стран-доноров. Таким образом, на этой основе якобы мог быть достигнут компромисс. Правда, было не ясно, каким образом Евросоюз будет покрывать дефицит бюджета Сообщества в 60 млрд. евро?
Именно этот вопрос активно дебатировался в Страсбурге на очередной сессии Европарламента. Примечательно, что все без исключения ключевые фракции Европарламента сочли проект Ван Ромпея недостаточным, сравнивая его с «банкротством» или «самоубийством» Евросоюза. В итоге депутаты пригрозили не утверждать основные положения проекта бюджета, если саммит придет к компромиссу на этой основе.

[...]"[1].

Для того, чтобы экономить в таком случае, проще такие буржуазные государства исключить из ЕС. С другой стороны, если собственность таких диктатур будет пополняться, то смогут ли эти диктатуры буржуазии наполнять свои запасы средств или просто их потратят, чтобы погасить все затраты?

"[...]

Не лучше обстоят дела и в США. Там уже второй год пытаются предотвратить технический дефолт из-за непомерно возросших расходов государственного бюджета и огромного государственного долга.

[...]"[1].

Ну конечно, большая часть награбленных средств в империалистических войнах не пополнила запасы собственности и средств данной диктатуры буржуазии, а были присоединены самой буржуазией, или награбленных средств не достаточно для того, чтобы погасить затраты.

"Сражение идет между демократами и республиканцами...

[...]"[1].

Они "сражаются" за капитал, потому, что они буржуазия. Но если начнется пролетарская революция, то эта буржуазия, как и любая другая, способны объединится против революционного пролетариата и пролетарской революции, несмотря на свои разногласия и "сражения".

"[...]

Впереди у Конгресса — три заседания, посвященных сокращению бюджетных расходов.

[...]"[1].

Буржуазия сокращает расходы средств диктатуры буржуазии, чтобы накопить эти средства.
Если вы помните, то нынешний президент Франции принял закон про налог с богатства, с целью пополнения средств данной диктатуры буржуазии. Этот налог брался с буржуазии, что кстате, является эффективным способом накопления средств диктатуры буржуазии.

В общем, Вы, уважаемый товарищ В.Ф.Паульман достаточно хорошо раскрыли проблемы буржуазного общества и буржуазной формации ЕС и США. Мне пришлось достаточно хорошо потрудиться (помыслить) над разбором Вашей работы.

-----------
Примечания:

[1] - В.Ф. Паульман. Мрачные грани кризиса. http://www.proza.ru/2013/07/09/539
[2] - http://www.ilo.org/public/russian/region/eurpro/moscow/news/2013/0121_2.htm
[3] - А.Дубнов. Мировой империализм и электронные деньги. http://www.proza.ru/2013/06/04/1931
[4] - А.Дубнов. Не существует государственной собственности. Черновик http://www.proza.ru/2013/07/30/1778


© Copyright: Анатолий Дубнов, 2013
Свидетельство о публикации №213080401970