Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Откуда есть пошла земля Славянская? Или почему "русские" ни разу не славяне

Понятно, что т.н. "русские" (москали) - вовсе не славяне, а помесь неславянских племен, что выдает себя за славян - то есть псевдославяне.
Москали - это биомусор и он прдлежит массовой утилизации, чтобы не заражать весь мир и все человечество.

...

А Древний Киев, получается столицей всех настоящих славян. Из Древнего Киева произошли все славяне. То есть даже, например, поляки, произошли от древних славян Древней Украины. Значит, украинцы, являются самыми прямыми потомками древних славян - самыми большими славянами, чем какие-либо другие славяне. Значит, украинцы - это единственные в мире СТАРШИЕ БРАТЬЯ среди всех настоящих славян и всего настоящего славянства.

Originally posted by oleg_leusenko at Откуда есть пошла земля Славянская? Или почему "русские" ни разу не славяне
На этой карте славяне выделены зеленым цветом, а на территории современной Расеи написано - Ugro-finnic peoples.
Не славяне они.

славяне
Collapse )


Этническая карта территории Московии. Родная земля финно-угорских племён – родоначальников великороссов

Originally posted by oleg_leusenko at Славянский союз - это ЕС и НАТО (инфографика)
Кто там заикался о славянском союзе? Мокшане? "Русская" тюркочудь? Ага. Только в розовом квадрате балтославяне лицвины-беларусы лишние. Надеемся, что скоро сябры вернутся в Европу. Да и "русские" там лишние, ведь, не славяне ж.

BwTdQGlIIAAgCbE (1)

История эволюции Державного прапора Украины (инфографика)

Originally posted by oleg_leusenko at История эволюции Державного прапора Украины (инфографика)


Неотъемлемым атрибутом любой страны является государственный флаг. Национальным символом неделимой, унитарной и суверенной Украины признано голубо-желтое полотнище. Однако наш флаг не всегда имел такой вид. Его эволюция отображает многовековые процессы развития Украины как державы, а украинцев - как состоявшейся нации.

Укринформ подготовил инфографику, приуроченную ко Дню украинского флага.

Во время Киевской Руси флаги были по большей части красного цвета - наиболее удобного для передачи сигнала во время боя. Эти стяги были треугольно-клиновидной формы, на которых изображались княжеские знаки. Сведений о них мало, однако точно известно, что князь Владимир Великий имел собственный герб - золотой трезуб на синем фоне. Могло ли это служить концепцией будущего национального флага? На этот вопрос пытались найти ответ огромное количество историков. Возможно, именно так оно и есть, ведь сочетание синего и желтого цветов в истории Украины мы встречаем достаточно часто.
Collapse )

фашистские наследники совка

Originally posted by polosaty13 at фашистские наследники совка
как-то забыли все, занявшись ТОЛЬКО подлостью россии, как будто это что-то новое, что она не более и не менее как наследница совка.
что было в то время на котором сосредоточено всё внимание идиотов россии?
победа? да, но какая?
один фашист, ссср, победил второго, Германию.
кстати! весь мир помогал ссср, с какого-то бодуна решив что ссср лучше Германии. а так ли это? что мы, все мы, получили?
мы получили 70 лет фашизма на чуть ли не половине земного шара!
ссср ответственнен за современный терроризм, ибо именно ссср, в лице своих фашистов-инструкторов, обучал и вооружал всё отребьё человечества.
да, Америка, не захотев отставать в таком "славном" деле, занялась тем же, но начал то ссср.
совок вёл войны по всему земному шару. сегодня идиоты россияне говорят мол это Америка всё, а россия типа всего лишь защищается. действительно идиоты!
совок воевал кругом. вооружал бандитов кругом. автомат "калаш" такой распрстранённый не потому что качество лучше остальных, нет, просто он есть кругом, так как совок кругом его совал, в любой и каждой стране мира.
россия требовала с Украины "долг"... в то же время простила миллиардные долги всем остальным, Кубе, которая сегодня уже дружит с Америкой, Монголии, Африке, всем. что, сильно богатые?
так же как деньги раздавал совок всему миру, так и автоматы свои раздаривал. последний бандит на задворках мира имеет автомат Калашникова. почему? потому что раздавали! дарили всем кто был готов принять такие подарки.
итак, победив Германию, мир думал что наступил мир. как бы не так! совок ещё 70 лет держал в страхе и в подчинении многих и многих.
Восточная Европа вся была под фашистским совком. отчего теперь все так дружно разбежались? да потому что 70 лет фашизма совка никому даром не прошли.
Украина была частью фашистской страны. крови сволочи советские пролили много, очень много. украинцев уничтожено столько сколько в войнах не убивали.
кто этого не понимает? только тупые идиоты россияне.
Чечня... я ничего хорошего про этих "джигитов" не могу сказать, но отчего россия, так волнующаяся про НЕ СВОИХ людей, не захотела отпустить Чечню? отчего убивала людей? бомбила города? потому что фашисты!
Грузия. вдруг, в один момент, оказалось что Грузия плохая. отчего? оттого что россия- фашист.
Прибалтика. те же уши! горе какое, не дали российским ублюдкам сделать свой ублюдочный язык государственным! экзамен ввели на знание своего языка! какие нехорошие.
теперь и Украина, те дебилы что считали россиян родичами, получили полными горшнями.
россия - фашист. этого не изменить, это в крови её подлого населения. не хуйло так кто другой будет "вести" дебилов в войну, но будет обязательно!
россию необходимо уничтожить. ради всего мира.


Гунны - это славяне!

Российские империалисты столетиями переворачивают историю славянства, славян, а также присваивают себе славянство. В дополнение ко всему, они переварачивают историю гуннов, делая из них тюркское племя, то дагестанскую народность, то хунни, то булгар. Делают они для того, чтобы историю славян переписать под себя, под интересы российского империализма.

История завоеваний гуннов, является непосредственной историей распространения славян.

Не бывает просто так совпадений... Распространение славян более менее идентично завоеваниям гуннов в Европе. Единственно небольшое различие, это, что славяне на Балканы и Грецию распространились после завоеваний гуннов, после распада империи гуннов. Распад империи гуннов идентичен разделению славян на более мелкие славянские племена. И следует учитывать то, что завоевания гуннов положили начало распространению славян.

Кроме всего сказанного, гунны входили и даже составляли союз антов. Гуннов даже путали с антами.

Большая часть современной Германии и будущих германоязычных и романоязычных государств, были завоеванными гуннами, но после распада первой славянской империи - империи гуннов, франки и прочие романоязычные и германоязычные племена захватили данные славянские племена и производили их ассимиляцию в пределах Австрии, Германии, Швейцарии и Трансальпийской Галлии.

В том месте в Нижней Саксонии, где предводитель гуннов Аттила потерпел поражение, после отвоевания данных земель франками, король франков Карл Великий строил в этом месте "вал", защищающий Германию и в общем иные германские народы от так называемой "навалы" славян, которую начали еще гунны. И в пределах этого "вала" живет современный славянский народ под названием Белые Лужане или Лужичане.

Изначально, гунны появились, как и все славяне в приделах украинской части реки Днепр, где они начали восстание против государства ост-готов. Возможно, гунны это не просто славяне, а даже некий союз славян и скифов, савроматов и сарматов. В госсударстве готов столицей был Древний Киев, но назывался Данпарстадир, что буквально бозначал "город солнца" или "город Бога". Но с захватом его славянами, во главе с гуннами, данный "предок" Древнего Киева стал называть на гуннском Киви, а затем Кием и в после объединения славян на территории современной Украины после распада первой империи славян - империи гуннов - Киевом. Киев же был Ставкой Аттилы, а не город в Панонии (современной Венгрии), как хотелось бы это российским империалистам. И после распада империи гуннов, в Панонии образовалось отдельное государство, которое было захвачено угро-финскими племенами в то время, когда славяне ослабли - когда распалась империя гуннов. В тоже время, когда славяне осблабли, вторжение осуществили и волошские племена.

В то же время, Древний Киев, согластно истории о Кие, Щике, Хориве и Лыбидь, являлся городом-прародителем всех славян. Ведь именно этот город был Ставкой Аттилы и именно из этого города гунны и прочие славяне совершили свое распространение по Европе. То есть, Киев - это "мать городов славянских". После распада империи гуннов - распады славян на множество племен, славянские племена, проживающие на территории современной Украины совершили свое объединение вокруг первой столицы славян - Киева, образовавши в тех условиях единственную в мире Русь - Киевскую Русь. Затем же Киевская Русь через захватнические войны против всех славянских племен, объединяла славян, и распространяя свое колониальное влияние даже среди тех земель, куда переселились угро-финские племена после распада империи гуннов (первой империи славян). Киевская Русь - это была вторая империя славян, которая в последующем после нашествия тюркских, татарских и монгольских народов и племен, распалась на отдельные государства (Киевское княжество, Черниговское княжество, Галицко-Волынское княжество и другие), в том числе, её колонии, которые были даже совсем не славянскими (Московское княжество, например), получили свою независимость, которые переросли в Московию, в пародию на славян.

Но вернемся к гуннам.

Итак. Если бы гунны были бы тюркскими племенами, то тюркские племена проникли бы намного раньше, чем это произошло на Анатолийском полуострове и Кавказе. Тем более, тюркские племена были вытеснены нашествием монгольских и татарских племен. А тюркские племена вытеснили угро-финские племена, которые пришли в Европу после распада первой империи славян - империи гуннов. И если бы гунны действительно были бы тюркскими племенами, то тюркские племена бы распространились по Европе в таком же принцепе, как и турки, азербайджанцы и татары. Но, увы они не были тюркскими племена и пришли задолго до самого формирования в самой глубинке Азии тюркских племен.
Если бы гунны были предшественниками "мадяр", то угро-финские племена раньше бы захватили Панонию (современную Венгрию) и могли распространиться еще дальше Венгрии. Но учитывая тот факт, что угро-финские племена пришли из Азию в Восточную и Северо-Восточную Европу после распространения славян, также доказывает, что гунны не были не только тюркскими племенами, но и угро-финскими. Относительно того, были ли гунны каким-то кавказским племенем, также отпадает, ведь центром первичного распространения гуннов была именно территория современной Украины. И учитывая походы гуннов против кочевых племен Поволжья и Кавказа, а также выселение гуннами аланов и прочих неславянских племен и народностей, также доказывает то, что гунны не имели никакого отношения к кавказским племенам.
И самое смешное, что российские мракобессы, сравнивают гуннов с "хунни", то есть с теми, кто жил на территории современной Внутренней Монголии и современного Китая, с теми, кто строил китайскую стену. Давайте подумаем логически. Если бы они действительно были бы так называемыми "хунни", то переселение данных племен к чему бы привело?! Прежде всего к преждевременному переселению монгольских племен, которые бы в свою очередь продвигали тюркские племена, а те в свою очередь угро-финские. Но продвижение этих племен произошло на тысячу лет позже, чем были существовали гунны. То есть это доказывает никчемность теории российских мракобесов о том, что гунны - это хунни или даже "тюрки". Ионгольское вторжение произошло значительно позже, чем существовали гунны. Но опять же, перед вторжением монголов, произошла цепочка переселения народов. После распада империи гуннов - империи славян, угро-финские племена были вытесненными тюркскими племенами, которые также были вытеснены татарами и монголами. Но все это произошло после гуннов. И формирование данных племен произошло значительно позже, чем славян, в частности гуннов.

А теперь перейдем к головному убору самого знаменательного предводителя гуннов - Аттилы. В различных исторических рассказах головной убор Аттилы похож на так называемый головной убор и символ Ярослава Мудрого - "шапку Мономаха". Совпадение? Не думаю. Это также прямое подтверждение того, что гунны являлись славянским племенем, возможно даже их союзом.

Поэтому, я смело могу утверждать, что гунны - это одно из самых крупных славянских племен, как анты и венеды, если не они сами или их союз.

Русский язык правильно называть москальским (московитским) языком.

Русский язык правильно называть москальским (московитским) языком.

Потому, что московиты примазались не только к славянству и к Киевской Руси, но и потому, что присвоили не только самоназвание себя - "русские", но и присвоили название московитскому (москальскому) языку названией "русский", хотя никакого отношения к Киевской Руси и вообще к "Руси" ни т.н. "русский" язык, ни т.н. "русские" и Россия не имеют вообще. Следует учитывать и тот исторический факт, что т.н. "русский" язык не является потомком древнеславянского языка Киевской Руси, но прямым потомком древнеславянского (церковного и государственного) языка Киевской Руси, является украинский язык. То, что сделали московиты, т.е. псевдославяне, присвоившие своему неславянскому языку место быть в группе славянских языков, в том числе то, что они присвоили себе название, укравши его у Киевской Руси и при этом московиты никогда не были Русью - это тоже самое, что угро-финские языки называть славянскими и при этом сделать из них группу китайских языков. Поэтому, т.н. "русский" язык необходимо называть не "русским", а московитским / москальским, не относящимся к славянским языкам, но укравшим некоторые славянские слова.

Как звучит фонетически чистейший угрофинский русский язык:

Русские - не относятся к славянам, относятся к ним менее 10%. Так о каком братстве славян русские говорят? Русские - не славяне и примазавшиеся к Киевской Руси, присвоившие себе название "русские", ведь русские никакого отношения к Руси не имеют вообще. Это интернациональная смесь угроф-финских, тюркских и монгольских (в частности мокши - монгольское племя, основавшее Москву) и немного древнеукраинского народа, ведь древнеукраинский народ со своим Древним государством Киевской Русью владели колониями на современной Европейской частью Россию. Современные восточные славяне - это только украинцы и беларусы. Даже Карл Маркс об этом писал. А российский панславянизм - ложь и стремление поработить славянские нации и народы.

Originally posted by anatoligreen at Как звучит фонетически чистейший угрофинский русский язык:
Оригинал взят у zhscorp в Как звучит фонетически чистейший угрофинский русский язык:
Оригинал взят у mysliwiec в Как звучит фонетически чистейший угрофинский русский язык:
Ушами послушайте славян и финно-угров. Потом источники будем читать.

Фонетика русского языка почти без изменений повторяет фонетику мордовских и, вероятно (поскольку их нельзя более услышать), уже вымерших финских языков Московского региона и «Золотого кольца России».
Ни люди там не славяне, ни языки их по происхождению не славянские. Эти угрофинские языки были со временем насыщены славянской, татарской и иной заимствованной лексикой, снабжены (учёными с Украины, между прочим) грамматикой, подобной славянской украинской, формально приведены к виду, близкому к письменному староболгарскому, или как его начали называть с 1820 года - «древнеславянскому» (или церковнославянскому) языку — получился «русский».
А фонетика как была финской, так и осталась.
Её не искоренила никакая русификация. «Русские» почти поголовно не знают, когда и почему писать «-тся», а когда «-ться», не могут объяснить ни сами себе, ни славянам морфологию и этимологию славянских слов, не понимают значения славянских корней, не могут объяснить, почему славянская красота-«врода» стала у них «уродом» и какова этимология производного слова.

Слушайте ныне ещё живые эрзянский и мокшанский языки — услышите исконную фонетику русского.
Только ни слова по-эрзянски не поймёте, конечно.
Найдёте отличия от «русского»?

©



https://www.youtube.com/watch?v=0L3m057s47U





15 фактов про ОУН-УПА, или О чём молчит пропаганда кремлевской хунты и последователи совконацизма.

Originally posted by gorlis_gorsky at 15 фактов про «бандеровцев», или О чём молчит Кремль

1. Степан Бандера из верующей семьи, он не был военным и не участвовал ни в одном бою. В отличие от Сталина, который убивал людей миллионами (в том числе русских), Степан Бандера этого не делал.

2. Степан Бандера отсидел в немецком концлагере «Заксенхаузен» три года (с июля 1941г. по декабрь 1944 г.) за провозглашение акта независимости Украины 30 июня 1941 г., а за отказ присягнуть немецкому оккупационному правительству два родных брата Степана Бандеры были замучены в немецком концлагере «Аушвиц». Всё за то, за что они боролись, - за независимую, соборную и самостоятельную Украину.

3. ОУН и УПА - это разные вещи. Несмотря на то, что ОУН (Организация украинских националистов) была костяком УПА (Украинская повстанческая армия), однако ОУН и УПА - разные структуры. Первая, ОУН - это политическая организация, вторая, УПА - это самая большая в Европе освободительная неофициальная армия.

4. Факт: ОУН была разделена на два лагеря - ОУН М и ОУН Б. ОУН М - «мельниковцы», не отвергавшие сотрудничества с Германией. ОУН Б - бандеровцы (те самые), которые были против любого сотрудничества с Германией. Именно ОУН Б (бандеровцы), ставя целью независимую Украину, составили костяк УПА (Украинской повстанческой армии).

5. Деятельность УПА начала только по факту немецкой оккупации (в 1942 году), то есть против Германии и её оккупации.

6. Несмотря на коммунистические мифы, воины УПА имели свою форму, свои звания, свои отличия, свои награды, среди них шевроны с гербом и флагом Украины.

Слева направо: Медаль УПА "За борьбу в особо трудных условиях", Золотой Крест Заслуги, Золотой Крест Заслуги I кл.

7. Несмотря на коммунистические мифы, УПА присягала только на верность Украине. Соответствующий текст присяги был утверждён УГBP и введён приказом ГВШ, ч.7, от 19 июля.

8. В отличие от коммунистов, которые активно сотрудничали с Германией и поделили Европу пактом Молотова-Риббентропа, УПА и ОУН Б не сотрудничали ни с немецким, ни с коммунистическим оккупационными правительствами.

В свою очередь коммунисты и немцы, кроме заключения пакта Молотова-Риббентропа, учили друг друга, проводили совместные репрессии, парады, обменивались вооружением и т.д. Коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав вторую мировую войну 1 сентября 1939 года!

То есть коммунизм и нацизм тесно сотрудничали, но при этом они обвиняют почему-то Бандеру, отсидевшего в немецком концлагере за провозглашение независимости Украины. А за отказ сотрудничать с Германией два брата Бандеры были замучены в концлагере «Аушвиц».Тогда возникает вопрос: кто чей пособник на самом деле? Известный факт, что коммунистические пилоты учились в Германии, а Германия перенимала «опыт строительства ГУЛАГов» у коммунистов. Они помогали друг продовольствием за счёт голодоморов в Украине. УПА и Бандера не имели никаких договорённостей с немецким оккупационным правительством, за что Бандера сидел в концлагере, а большинство его семьи было репрессировано под разными предлогами как коммунистами так и немцами.

9. УПА не провела ни одного боя с постоянной армией СССР, а все «спины», в которые могли «стрелять», могли быть только спинами карателей НКВД, которые истребляли людей миллионами, а потом сжигали сёла! Одним из важных фактов является то, что УПА не оккупировала чужие земли, а действовала только на своей земле и защищала свою землю и свой народ как от немецких оккупационных войск, так и от карателей НКВД.

10. Уже давно известны факты, которые опубликовала СБУ, когда бойцы НКВД переодевались в форму УПА, чтобы проводить провокации! Одним из самых известных является свидетельство одного из участников специально сформированной спецгруппы РО НКВД майора Соколова. «Посоветовался с командирами спецгруппы, что не лучше ли будет нам изменить работу - не входить в сёла под видом банд, ища бандитов, а воровать из сёл людей, стоящих на учёте РО НКВД, как имеющих связь с бандитам, и их допрашивать под видом УПА...» Ещё одно свидетельство: «Двигаясь по подконтрольным националистам районам примерно 300 км (!), дабы избежать столкновений и вести изучение повстанцев, ковпаковцы сами маскировались под националистов, снимая знаки различия».

11. Известный факт, что партизаны Красной Армии, находившиеся в лесах Западной Украины, признавали в дневниках, что УПА воюет против немецкой армии за независимость Украины. Среди таких наиболее известно свидетельство Семёна Руднева (комиссар партизанского соединения С.Ковпака): «Наши около двух недель вели совместные бои с УПА против фашистов. Они нам говорят: «Мы, украинские националисты, против немцев и Москвы - за самостийную соборную Украинскую державу». Потом начались переговоры, в результате которых националисты обещали не выступать против нас и дали нашим батальоном четыре мешка муки, мешок крупы, мешок сахару и ящик спичек».

12. В УПА воевали люди разных национальностей. Среди них наиболее известны: русский Владимир Черемошинцев, еврей Хасман Мандик. Также известны воины УПА, среди которых белорусы, казахи, узбеки, татары, армяне, грузины, греки и т.д.

13. Установленный факт: большинство врачей в УПА были именно евреи. Они «Служили в УПА по зову сердца, сражаясь за независимость Украины, в палатах излечивая воинов...» - такие свидетельства оставляют врачи.

14. УПА ставила целью независимую, соборную и самостоятельную Украинскую державу.

15. Факт: УПА официально не распущена.

http://unitpost.com/post/25feb2015/History/860-15-faktov-pro-banderovcev-ili-o-chem-molchit-kremli.html?utm_source=facebook&utm_medium=myprofile&utm_campaign=myfbshare

Детские ГУЛАГи советского империализма.

ГУЛАГи были, как концентрационными лагерями советского империализма, так и методом и способом геноцида, производимого реакционной прислугой (советским гестапо - совконацистами) советских империалистов. Любое каторжничество, любой бесплатный труд и труд по-принуждению - это, является рабством. Советские империалисты использовали рабство, даже детей, как в свое время другие империалисты. Такой же принцип рабства используют российские оккупанты в Восточной части Украины (оккупированными российскими империалистами и их карателями территориями Восточной части Украины, являются колониальные образования российских империалистов - так называемые ДНР и ЛНР; Крым, ДНР и ЛНР, являются современными колониями российских империалистов и, российские колонисты превратили все население данных территорий Украины в своих рабов), используя местное население данных оккупированных российскими оккупантами территорий Украины, как рабов, собственно это и является современным рабством, которое используют российские империалисты и их реакционная прислуга - российские оккупанты и прочие каратели кремлевской хунты для своего обогащения.

Originally posted by andreistp at Детские ГУЛАГи Советской Империи

Collapse )

Что такое российский антимайдан? 2

В продолжение моей предыдущей работы "Что такое российский антимайдан?" (http://anatoli-dubnov.livejournal.com/804516.html)...

Любой антимайдан - это реакция (в смысле не "реагирование", а прислуга) российских империалистов (состоит изо всех реакционных классов: люмпен-пролетариата, рабочей аристократии и класса буржуазии) и в любом случае за каждым антимайданом стоят российские империалисты, даже если они подают такое реакционное движение как якобы независимо от этих империалистов, но на самом деле, даже такое реакционное движение - дело рук таких империалистов, то есть российских. Антимайдан - это подавление даже того же освобождения пролетариата и борьбы за свое освобождение от России (российского империализма) угнетенных наций и народов, угнетаемых российскими империалистами (кремлевской хунтой, Россией). Антимайдан - это орудие российских империалистов контрреволюций и подавления. Это даже хуже по-своей реакционности и существованию, чем черносотенство, это реакционнее, чем черносотенство, это выражение полной фашистской сущности таких движений, как антимайдан, ведь это интересы господствующих российских империалистов. Поэтому, антимайдан - это разновидность российского фашизма - составляющая интересов и орудие реакции российских империалистов. Антимайдан - это как одно из "щупалец" российского империализма и одна из "ног" кремленацизма. И поэтому, правильно называть любой "антимайдан" - кремледаунами - проектом российских империалистов.

Мои тезисы. 39

Мои тезисы. 39

Россию (Пидороссию, Рашку, Хуйлостан) как империализм и как государство необходимо уничтожить! Россия (Пидороссия) подлежит своему историческому демонтажу, ведь это историческое недоразумение!